Průzkumy jsou opravdu zajímavé. A co z nich pro mě vyplývá?

Průzkum berlínské Vysoké školy médií, komunikace a hospodářství přinesl zajímavé výsledky ohledně názorů emigrantů. Trochu jsem nad tím přemýšlel.  

Článek o uvedeném výzkumu naleznete zde: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/412008-uprchlici-v-nemecku-maji-nazory-jako-protiimigracni-alternativa-pro-nemecko.html

Já mám k výsledkům několik postřehů a úvah. Podle výsledků tohoto výzkumu se politické postoje uprchlíků v  Německu do značné míry kryjí s programem protiimigrační Alternativy pro Německo (AfD). Tak to je opravdu zajímavá informace. Pojďme k jednotlivým bodům.

86% uprchlíků považuje demokracii za nejlepší možné uspořádání společnosti. Ale zároveň  64% uprchlíků je pro silného politického vůdce, který řídí zemi v zájmu většiny, a zachování pořádku i za cenu násilí. Zajímavé by bylo znát názor zbývajících 14%.

Tak to je zajímavá představa o demokracii. Podle toho bychom vlastně Hitlera mohli označit jako osvíceného demokrata, který řídil zemi v zájmu většiny. Je pochopitelné, že k tomu potřeboval trochu násilí.

Dalším bodem je, že uprchlíci nesouhlasí s tím, aby gayové a lesby dávali svou sexuální orientaci veřejně najevo. To je také jasně demokratický postoj, o tom nemůže být nejmenší pochyby.

Uprchlíci také vyjádřili svou ochotu integrovat se do společnosti. Sedm z deseti předpokládá, že v Německu zůstanou navždy. (Pochybuji, že tato myšlenka se kryje s programem AfD). Chtějí se dobře naučit jazyk a získat pracovní kvalifikaci. S tou snahou mi nějak koliduje fakt, že z 1.200.000 uprchlíků, kteří do Německa loni přišli, práci získalo cca 500 lidí.Že by nebyla pracovní místa? Ale proč potom neustále slyšíme, že je nutné přijímat uprchlíky, protože jinak by na nás v důchodu neměl kdo dělat?

Ale hlavní myšlenka, která mě napadla, je, jak se mám k celé věci postavit. Každou chvíli někde čtu, že populistická a skoro ultrapravicová Alternativa pro Německo ohrožuje demokracii. Pokud jsou však její postoje téměř shodné s názory uprchlíků, znamená to, že rovněž uprchlíci jsou pro demokracii ohrožením? Nebo je to naopak? Není AfD vlastně jediná strana, která  zastupuje zájmy uprchlíků? Pokud ano, měli by to všichni příznivci imigrace vyjádřit v příštích volbách její podporou.

A jen tak na okraj, když jsem napsal ultrapravicová. Z mého pohledu je tento pojem zneužíván, protože jako ultrapravicové bývají označovány strany neonacistů. Nacismus je zkratka německého slova Nationalsozialismus, česky nacionální socialismus. Jak může být politický směr, usilující o socialismus, označován jako pravicový?  Pravicové myšlenkové proudy upřednostňují osobní zodpovědnost jedince, jeho svobodu, která je omezena jen svobodou druhých a usilují o co nejmenší vliv státu. Naopak levicové proudy prosazují nadřazenost skupiny nad jednotlivcem a podřízení jedince potřebám skupiny. Tomu všemu odpovídá nacismus, kdy národ a stát byl všemocný a jedinec byl jen kolečkem v soukolí. Z mého pohledu by tedy nacismus měl být označován jako ultralevý. Jako ultrapravici bych naopak označil anarchisty, kteří si myslí, že si každý může dělat co chce, bez ohledu na ostatní.