Plácáte hlouposti. na dávky má nárok minimuým lidí a životní minim je koelm 3000. což je dsot pod min,. mzdou

Děkuji za všechny příspěvky do diskuze. Pokusím se k nim vyjádřit souhrně. Ano, asi pořád se jedná o kapitalismus, ale bohužel došlo k velkému potlačení demokracie. Pokud poslanci rozhodují na základě tlaku lobbistů a nikoliv s ohledem na přání voličů, dochází k prosazování zákonů, které nahrávají velkým firmám, snažícím se potlačit jakoukoliv konkurenci. Vzniká vrstva politiků, provázaných s těmito firmami a jednání těchto firem společně s politiky bychom mohli nazvat mafiánským. Ovšem vládnutí mafie lze těžko nazvat demokratickým.

K otázce problémů v oblastech školství, zdravotnictví a důchodů uvádím, že je nepovažuji za zlo, demokratický stát by se  měl postarat o občany, kteří to skutečně potřebují, a pokud někdo celý život platí sociální pojištění, měl by samozřejmě mít nárok na slušný důchod. Ale právě mafiánský systém vládnutí způsobuje, že důchodci a invalidé žijí  pod hranicí chudoby, zatímco politici sedící v dozorčích radách např. zdravotních pojišťoven pobírají statisícové odměny.

Problém je v tom, že v současném světě se pojem morální hodnoty stal skoro nadávkou. Ale s morálkou musí každý začít u sebe. Jak zmínil pan Kuchta, bohužel dnes převažují grázlové nad podnikateli typu pana Bati. Ale to zase souvisí s tím, že tito grázlové mohou díky mafiánským vztahům vydělávat velké peníze bezpracně jejich vysáváním ze státního rozpočtu, nikoliv poctivým podnikáním.

Přiznávám, že sám mám velké obavy z dalšího vývoje. Současný systém vládnutí zákonitě povede k radikalizaci téměř všech skupin obyvatelstva a k polarizaci společnosti, čímž se jen zvyšuje riziko násilného řešení. Jedinou naději vidím v tom, že lidé, kteří chtějí žít v normální, skutečně fungující demokratické společnosti, se konečně dají dohromady a legální politickou cestou tento stav změní. Jestli na to zbývá ještě tolik času, to bohužel netuším.

Čistý kapitalismus může fungovat do určitého stupně byznysu, jako je pekárna,  pár hospod nebo autoservis. Potom je to čím výš, tím více politickým vlivem...

Nestezuju si, i kdyz urcite platim na danich v Kanade vice, nez bych platila v CR, nemocenskou si platim a setrim, abych se nemusela spolehat na to, ze az nebudu moci, budu chodit do Lidlu na slevy

Nejvice nenazrany kapitalista je prave stat.

Kapitalismus vznikl jako hnalivá nadávka tržního hospodářství, kterou vymyslel K. Marx

Nemáte pravdu. Kapitalismus na rozdíl od tržního hospodářství vyžaduje zjednodušeně situaci, kdy část společnosti aby neumřela hlady musí prodávat svoji námezdní práci. Kapitál nejsou jen prachy ale je to i společenský vztah. Je znám případ, kdy kapitalista si přivezl do Austrálie stroje a dělníky aby pro něj makali a oni se po příjezdu rozprchli a začali "farmařit". Půdy bylo všude dost.

Zdá se mi ale, že ta zla vidíte spíše v oblastech, které lze soukromě stěží zajistit a stěží  se bez nich obejít - starobní a invalidní důchody, základní zdravotnictví, školství. Hodně ztrát je ale v nejrůznějších "dotacích", předražování, organizaci státu - počet dnešních krajů na minizemičku apod.

Naprosto s Vámi souhlasím. Jen mám obavu, že tím že si to lidé uvědomí se už nedá nic zachránit. Bohužel to potáhnou dál až do okamžiku kdy se to celé zhroutí. Nevím jak to přesně skončí ,ale určitě dost špatně. Bude trvat generace než se z toho zase dostaneme... zažíváme konec civilizace.

Ano, můžeme mluvit o kapitalismu.

Ten má - podle mojí učebnice (VŠE 2008) - 3 znaky:

- převaha soukromého vlastnictví

- zisk jako hlavní faktor motivace

- námezdní práce

Jeho znaky nejsou ani svoboda, ani demokracie, vysoká kvalita života, nebo spokojenost obyvatelstva apod. Bez toho všeho se kapitalismus klidně obejde (viz třeba Augusto Pinochet a jeho forma kapitalismu).

Existuje ve více různých podobách, ať už jako náš současný lichvářsko- exekutorsko-mafiánský kapitalismus, nebo švédský sociálně orientovaný kapitalismus atd. atd.

Jinak souhlasím, že zlatá léta kapitalismu byla léta 70.

Podle Hayeka  "Cesta do otroctví" nemůže kapitalismus existovat bez politické svobody a bez ekonomické svobody.  Politická svoboda přišla do zemí jako doprovod svobodného trhu a rozvoje kapitalistických institucí. V kapitalistických státem mají občané více svobody, než ve státech totalitních. Opsáno od ekonoma Freidmana.