Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Souhlasím s vámi. Lichva byl vždy velmi tvrdý business ovládaný různými mafiemi. A tyto mafie mají u nás skvělý lobbing. Stát naopak provedl zákonnou úpravu pro zajištění zisku z půjčování peněz ve formě exekutorského zákona. Dluh je doživotní zločin, který má zákonný nárok na úročení obvyklé v danou dobu (i když by tak dohodnuto nebylo) plus zákonem daný zisk exekutorského úřadu. I když je v zákoně dáno, když exekutor zjistí, že dlužník nemá žádný majetek, měl by exekuci odmítnout a nechat věřitele nést jeho riziko ztráty v podnikání. V praxi ovšem exekutor bádá a čeká, třeba až na důchod dlužníka, nebo až umře a někdo z rodiny nezvládne odmítnout dědictví. Mezitím se dluh zněkolikanásobí, ale kdo si počká, ten se dočká. Dluh je nepromlčitelný zločin s exponenciálním růstem úroků z úroku.

2 0
možnosti
PV

P45a13v64e22l 28V26é38b30r

21. 7. 2016 19:27

S článkem lze v podstatě souhlasit, ale s tou kritikou denního svícení aut - to jste střelil kozla!

0 0
možnosti
RF

Dobrý den, ale já to svícení opravdu považuji za zbytečnost. Energie potřebná na svícení se musí vyrobit, čímž dochází ke zvýšení spotřeby paliva. Samozřejmě je to pro jedno auto nepatrné množství benzínu nebo nafty, ale když se to vynásobí počtem aut.... A myslím, že mnohem větším nebezpečím na silnici je nepřiměřená rychlost nebo alkohol než to, že za bílého dne přehlédnete auto.

0 0
možnosti
MT

No ja myslel ze v dnesni pokrokove socialisticke demokracii neco jako lichva neexistuje...

0 0
možnosti