Děkujeme za pochopení.
J39a72n 78R22á59ž
Souhlas s malou poznámku: Budhismus není náboženství, neb není založen na víře v Boha. Buddhisté žádného Boha nemají a podstatou učení Budhy není víra v něco nadpřirozené, ale jedná se o soubor návodů k životu v souladu s přírodou a vlastním "Já" Cílem je dosáhnout blaženého a uvedomnělého života.
K80a36r66e46l 97C45h80r11a42s33t73i77n41a
Není třeba zakázat islám jako celek, ale je třeba se jasně vyslovit o příkazech, praktikách a důsledcích této nauky. Jestliže povoluje týrání zvířat, diskriminaci žen, ateistů a jinověrců, jestliže umožňuje lež jako nástroj klamání těch, kteří islám nevyznávají, jestliže vyzývá k násilí a nesnášenlivosti, jestliže výslovně nezakazuje zabití, pedofilii, otroctví (a tím ho umožňuje), jestliže je přijatelné kamenování či sekání rukou jako trest atd. atd., je třeba tyto jednotlivosti odsoudit a zakázat na půdě států, které vyznávají duch římského práva a hodnoty, na nichž stojí demokracie. Jestli by pak už nešlo o islám, je věc druhá, ale to je spíše věc zakladatelů islámu, šiřitelů, vykladačů a jejich vyznavačů. Islám není náboženstvím pro moderní svět, protože deformuje jeho vidění, uplatňuje dávno překonané vzory chování, komplikuje a znásilňuje přirozený život. Západ je příliš defenzívní, lhostejný a slabý, než aby byl ochoten obhájit hodnoty, které zaplatili krví naši dědové. Pokud nebude ochoten se vzchopit a opustit falešnou politickou korektnost, zahyne a stane se otrokem těch, kteří vyznávají barbarské hodnoty raného středověku, protože nikdo nechrání společnosti, které se odevzdávají do vůle drzejších a bezohlednějších etnik.
T67o93m94á76š 72P96í73c14l
Já nejsem právník, ale dle mého názoru lze stíhat snad každý veřejný projev islámu, protože vesměs vše, čím se veřejně projevuje, není slučitelné ani s Listinou základních práv a svobod. Jestli někdo islámuje doma, to zřejmě stíhat nelze.
R72o81s54t82i59s15l85a37v 17C17a27h77a
Muzete byt konkretni? Jak je treba modleni muslimu v rozporu s Listinou?
O32l31g52a 49P50a32v86l67í36k87o74v70á
Islám v sobě zahrnuje jak náboženství tak definuje a zároveň i provozuje právo, takže pan Křeček chtěl zřejmě v rozhovoru uvést, že aspekty islámského práva (šaríja) jsou s evropskou demokracií neslučitelné a je potřebné je vyselektovat a zákonem zakázat.
Co se týče Buddhy, tak se mýlíte, Buddha žádné náboženství nezaložil, jen předával své zkušenosti svým žákům. Buddhismus v čisté podobě náboženstvím není, protože vede adepta k samostatnému poznávání. Lidový buddhismus pak už je náboženstvím se vším všudy - s rituály, bůžky atd.
R45a39d51e85k 34F69o36r10m73a68n
Dobrý den paní Pavlíková,
děkuji za příspěvek. Bohužel se ale obávám, že islám bez islámského práva není už islámem a většina muslimů chápe islám v jeho celistvosti. Vím, že ne všichni chtějí právo šaría v jeho nejtvrdší podobě, ale např. právo na čtyři manželky určitě nepovažují za něco, co by nám nemuslimům mělo vadit a pokud jim to budeme upírat, budou to považovat za ohrožení jejich víry.
K Buddhovi - vím, že nezaložil náboženství a také vím, že buddhismus není náboženstvím. Ale je tak označován, proto jsem ho použil jako příklad.
- Počet článků 25
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2329x
Mnohokrát mě život srazil až na dno, a přesto se vždycky snažím povstat znovu. Spoléhám především sám na sebe. Pozoruji svět kolem sebe a občas mě to nutí vyjádřit se. Kromě toho píšu pohádky pro děti ( www.kocour-bonifac.cz), protože si říkám, že aspoň děti by ještě měly věřit, že svět je v pořádku.
Více o mně: http://1jv.cz/antarktida/