Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Takže inkvizice asi přece jen bude.

1. 09. 2016 10:18:46
Včera jsem se vyjádřil k návrhu zákona, který projednával povinnost německých vdaných žen na žádost manžela říct jméno muže, který byl při početí dítěte. Dnes k tomu tématu přibyl další článek a vzhledem k diskuzi pod ním

a také vzhledem k diskuzi pod mým včerejším blogem jsem se rozhodl k tomuto tématu ještě něco připsat.

Včerejší příspěvek jsem psal hlavně z důvodu, že kritizuji snahu předkládat a přijímat zákony, které jsou nesmyslné a nevymahatelné, což jsem myslel, že je poznat hlavně z konce mého blogu, kde jsem ironicky navrhl úřad pro kontrolu pohlavních styků. Reakce na můj příspěvek se však týkaly především morálky. Proto znovu uvádím, že si myslím, že přijetí takového zákona stejně nic nevyřeší. Nedokážu si představit zákon, který by ženu, ať svobodnou, či vdanou, mohl přinutit uvést jméno otce. Jaký právní nástroj by tento zákon použil? Trest odnětí svobody? A co bude následovat, když žena řekne, že by jméno ráda řekla, ale že ho bohužel neví, protože toho mužel potkala jen jednou, na jméno se nezeptala a prostě spolu skončili v posteli? Copak se tohle neděje? Jak bude soud potom postupovat?

A v uvedeném návrhu zákona je prý zároveň uvedeno, že žena bude moci jméno zatajit jen z "vážných důvodů", které posoudí soud. To je další věc, která mě přesvědčuje, že takový zákon bude zcela bezzubý. Nebo že by si politici chystali takovou únikovou cestičku, kdyby se náhodou mohlo prozradit, že oním povedeným otcem kukaččího dítěte je některý politický prominent?

Ne, opravdu nevěřím, že přijetí takového zákona něco vyřeší. Chápu zklamání a rozhořčení otců, kteří zjistí, že byli takto podvedeni. Vyrovnávat se s tím a rozhodovat se, zda s nevěrnou ženou zůstanou a dále budou vychovávat cizí dítě, ke kterému si vybudovali vztah jako k vlastnímu, musí být velmi těžké a já bych nerad takovou situaci zažil na vlastní kůži. A pokud v případě rozvodu mají dále platit alimenty, protože jsou zapsáni jako otec, je to vůči nim opravdu nespravedlivé. Ale považoval bych za rozumnější zákon, který by v případě takového zjištění umožnil podvedenému otci vymazání jeho jména jako otce a následné zbavení vyživovacích povinnosti, případně možnost vymáhat dosud investované prostředky od nevěrné manželky. Protože v tomto případě jsou skutečnosti jasné a vymahatelné. Žena muže podvedla, on věrohodně dokázal pomocí genetické analýzy, že není otcem, tudíž má právo na vymazání otcovství a peníze může vymáhat od známé osoby - nevěrné manželky. Takový zákon bych považoval za rozumný.

A teď ještě k té morálce - překvapilo mě v diskuzich pod zmíněnými články, kolik moralistů a s jakými názory se v naší společnosti vyskytuje. Nejvíce mě překvapil názor jednoho pána, který napsal: "Jak může mít žena dítě, když není vdaná? Ledaže se ku..í."

To jsem netušil, že v naší společnosti je povolené mít sex pouze v manželství a vše ostatní spadá pod kategorii zakázáno. A pán jaksi zapomněl, že tato žena se musela k....t s někým jiným, že asi těžko otěhotněla s robertkem.

Proto bych ještě jednou rád zdůraznil, že hlavní myšlenka mého příspěvku byla k nesmyslnému zákonu, nikoliv k morálce. Kdo aspoň někdy čte mé blogy, určitě ví, že jsem zastáncem tradičních hodnot, jako svoboda, zodpovědnost jedince vůči sobě i vůči jiným. K těmto hodnotám patří i model klasické rodiny, kde rodiče vychovávají děti. Zároveň si uvědomuji, že život není vždycky jednoduchý a přímočarý a že i zodpovědni lidé můžou udělat chybu. Určitě nebudu tvrdit, že každá žena či každý muž, kteří se dopustíi nevěry, patří do kategorie špatných a zavrženíhodných. Zamysleme se nad sebou, kolik z nás by mohlo skutečně říct, že ani jednou v životě nebyli své dívce, stálé partnerce nebo manželce nevěrných (a opačně). Věřím, že takoví jsou, ale myslím, že ti právě nemají potřebu moralizovat nad ostatními.

Uvedené články zde:

http://zpravy.idnes.cz/nemecko-zakon-jmeno-biologickeho-otce-d8s-/zahranicni.aspx?c=A160830_074943_zahranicni_ale

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/413398-kukacci-deti-v-nemecku-nebudou-bez-otcu-zeny-budou-muset-prozradit-jmeno.html

Autor: Radek Forman | čtvrtek 1.9.2016 10:18 | karma článku: 22.42 | přečteno: 981x

Další články blogera

Radek Forman

Ženy jsou podle pánů Čunka a Bělobrádka zodpovědné za všechno. Ale co pánové?

Pan Bělobrádek a pan Čunek se v nedávné době vyjádřili, že za problém samoživitelek a neplacení alimentů mohou hlavně ženy samotné. Jejich argumenty mě po dlouhé době přinutily, abych k tomu řekl svůj názor.

24.4.2017 v 12:38 | Karma článku: 32.33 | Přečteno: 1595 | Diskuse

Radek Forman

Jsem rád, že Úřad pro ochranu osobních údajů mě tak pečlivě chrání.

Zákony prosazované bez morální logiky se stávají paskvilem, který pošlapává práva všech slušných lidí. Myslím, že tohle je ukázkový případ.

15.9.2016 v 21:08 | Karma článku: 42.46 | Přečteno: 3543 | Diskuse

Radek Forman

Německé ženy před inkvizicí

Je až k neuvěření, kam může zajít politická snaha zajistit práva "nesvépravným" občanům. Z mého pohledu další nesymyslný zásah státu do soukromí.

31.8.2016 v 12:51 | Karma článku: 33.29 | Přečteno: 2124 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Dalibor Bartoš

O lidské hlouposti

Většinou se snažím psát o ekonomii, filozofii a politice a o otázkách a problémech, které nějak souvisí. Dnes jsme narazil opět po několikáté na naprosto neuvěřitelnou reklamu, že se naučíte cizí jazyk za 7 dní, pak ovšem zvýšili

23.11.2017 v 17:25 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 40 | Diskuse

Vítězslav Stanovský

GDPR - miniseriál - díl 2. - V čem je to jiné?

Dnes si řekneme základní rozdíly mezi GDPR a stávajícím zákonem o ochraně osobních údajů. Je jich více, ale ty nejvýznamnější se týkají práv občanů ke správcům osobních údajů. A v neposlední řadě ve výši sankcí...

23.11.2017 v 15:05 | Karma článku: 8.12 | Přečteno: 314 | Diskuse

Ivo Hnilica

Volební debakl pravicových stran - hnutí ANO 2011 prostě musí!

Tak vlastně o čem se s nim chcete bavit. A najednou se objeví miliardář a zajímá se o běžné tedy nebohaté členy naší společnosti a sděluje lidem, budu pracovat pro vás! To sdělení mnoho lidí chápe velmi pozitivně což se také odra

23.11.2017 v 14:13 | Karma článku: 28.98 | Přečteno: 794 | Diskuse

Jan Ziegler

Do Evropského parlamentu už teroristé nesmí

Je to reakce na důrazný protest skupiny europoslanců, kteří nesouhlasili s vystoupením palestinské teroristky Leily Chálidové v této instituci. Ta navíc nehorázně urazila židovské oběti nacismu!

23.11.2017 v 13:47 | Karma článku: 22.62 | Přečteno: 461 | Diskuse

Vlastimil Dorotík

Demokracii představuje „funkční systém“ a ne „samozvaní frustrovaní rádoby demokraté“

Nezamlžujme a neohýbejme si naši demokracii věčně zavádějícími diskusemi o ničem někam, něco jako např. o Yettim nebo co by kdyby přiletělo UFO a co s koncem světa.

23.11.2017 v 13:24 | Karma článku: 24.28 | Přečteno: 609 | Diskuse
Počet článků 25 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2295

"K vítězství zla stačí, aby dobří lidé seděli se založenýma rukama" - Edmund Burke. Bohužel, jak pravdivé.

Mnohokrát mě život srazil až na dno, a přesto se vždycky snažím povstat znovu. Spoléhám především sám na sebe. Pozoruji svět kolem sebe a občas mě to nutí vyjádřit se. Kromě toho píšu pohádky pro děti ( www.kocour-bonifac.cz), protože si říkám, že aspoň děti by ještě měly věřit, že svět je v pořádku.

Více o mně: http://1jv.cz/antarktida/



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.