Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E96v74a 59S46v19o76b44o68d73o73v78á 2793632481495

Opravdu jako Češka nehodlám řešit křehkou muslimskou sebeúctu a hrdost, kterou nesmíme zranit, protože by následoval útok: ať v naší zemi muslimové nejsou, ať nedostanou ani azyl, ani povolení k pobytu, natož právo stavět mešity. A o to jde!

0/0
17.11.2015 8:43

J27i55r57k70a 62L25i74b90e49ň14s80k55ý 4502741824739

Myslím, že muslimové jsou mírumilovní, dokud je nenaštvete - to udělali po r.2001 dost dobře Američani - nejprve v Afghánistánu, pak v Iráku. Následky vidíme dodnes.

0/−1
17.11.2015 0:21

J40i51ř44í 32K67i60n55d33l 2198837683507

Je neštěstí, když se někdo vyjadřuje k něčemu o čem nemá ani páru a pak je z toho snůška hloupostí.RvRv

0/−1
16.11.2015 23:08

V52i88k69t94o80r 63S54o91u54č35e54k 5926315828198

Uvodní představa historie je syntézou typických mýtů moderní postkřesťanské doby. Zkráceně: Křesťanskou aka katolickou církev založil sám Ježíš Kristus. Východní církev se rozdělila na pravoslavnou kvůli sporům o autoritu. V té době se obě drželi de fakto původního křesťanství, ale od té doby se odklonili od tvrdé linie. Protestantismus je čistý výmysl (špatných kněží) a rakovinou křesťanství. Je to karikatura toho čím bylo křesťanství po 1500 let. A primární příčinou rozdrobení křesťanů a hlavním důvodem proč se každý pomatenec s Biblí v ruce dovoluje se nazývat křesťanem. Protestantismus se také stal podhoubím agnosticismu a z něj křesťanství nepřátelských ideologií.

Čímž se dostáváme k osvícenství, které bylo velkým zateměním rozumu. Hrstka intelektuálů a buržuazie učinila státní převrat ve Francii. Poté nastala první Evropská genocida křesťanů. Francie zažila to co my za komunismu. To vše za podpory a chvály ze zámoří od nadšených zastánců liberalismu. Řeholní řády byly novým režimem neoprávněně zrušeny a zejména velké množství řeholnic popraveno. Stejně jako kněží, ale i laiků, kteří odmítli přísahu věrnosti novému režimu. Nastal tak postupný proces dechristianizace Evropy. Nové režimy a nová šlechta (kapitalisté) potřebovali ospravedlnit převzetí moci a zakrýt krvavou šmouhu, a proto vznikl mýtus spontální a lidové revoluce. Mýtus o zpátečnické církvi a temném středověku.

Církev tedy nikdy neopustila svoje učení a to ani v dobách, kdy začali pronikat moderní bludy mezi teology a později i mezi klérus. Což vyplulo na povrch v 60. letech minulého století a to je bitva, která probíhá teď. Bitva mezi těmi, kteří chtějí originál zachovat tak jak byl po 2000 let a mezi těmi, kteří se snaží ředit křesťanství umělými moderními nesmysly.

I dnes může katolík číst sv. Augustina, sv. Tomáše Akvinského, sv. Alfonsa, církevních otců prvních staletí, atd. a dostává zcela stejné a autentické křesťanství a může čerpat z těchto velikánů, kteří prohloubili chápání křesťanského p

0/0
16.11.2015 22:02

V42i38k30t93o92r 90S10o48u37č28e25k 5816665988348

Od tvrdé linie se odklonili pravoslavní.

0/0
16.11.2015 22:04

R61o77b55e34r48t 59M43á84s74l86o 1301891297147

V tom, že "pravá katolická" křesťanská církev se nikdy nereformovala s Vámi naprosto souhlasím. S tím, že protestanství je karikaturou původního katolictví také naprosto souhlasím.

Ovšem s tím, že by toto "zachování katolického originálu" bylo prospěšné jsme v naprostém rozporu. Naopak protestanství přineslo ohromný rozvoj vědy, která usnadňuje náš dnešní život. Kdyby jej nebylo tak tu stále ještě jezdíme v brnění na koních a dožívámě se v průměru tak 40-ti let.. Ba já dokonce považuji katolictví za jeden z důvodů rozpadu Římské říše, což nás technicky vrhlo o pár set let zpět (proti tehdejší úrovni vědy) a zavinilo, že jsme v tomto zaostávání přes tisíc let zůstali.

Další argumenty asi nemá smysl psát, odkážu jen na Maxe Webera a jeho Protestantskou morálku a duch kapitalismu. Určitě znáte, sice jsme na opačných stranách, ale argumentujete fakty a vzdělaně.

PS: A díky za zajímavý názor, dlouho jsem nikoho s takovým názorem nepotkal, dnes v tom mají i katoličtí věřící buď naprostý zmatek nebo se naopak snaží dokázat jak je katolictví supermoderní a reformované.

0/0
17.11.2015 2:35

A96n51t11o83n50í23n 94K87o89u74n59o52v50s42k75ý 9648800878928

Já se sice islámu nebojím, ale myslím si, že řešením problému s uprchlíky není v tom, že přestěhujeme obyvatelstvo Severní Afriky a Středního Východu do Evropy.

Stejně tak si myslím, že jednou ze základních charakteristik státu je, že je suverénem na svém území. To ovšem neplatí o EU a tak bych přivítal, kdyby se politici rozhodli se k tomu vrátit a hranice schengenského prostoru střežit před vetřelci.

0/0
16.11.2015 21:29

R30a73d76e46k 96F44o59r97m52a55n 3170723106792

Dobrý den,

děkuji za příspěvky, asi můj názor nevyzněl dostatečně jasně. Ale samozřejmě pochybuji o tom, že by se vyznávání islámu nějak změnilo, na to je korán psán velmi autorativně, ne jako návod k žití, ale rozkazovacím způsobem. Muslimové by museli dospět k tomu, že takto chápaná víra je svazuje, nikoliv osvobozuje. Ale to už by pak vlastně nebyli muslimové. Sám tomu nevěřím a bohužel se domnívám, že současný příchod imigrantů povede k občanské válce nebo přinejmenším ke změně Evropy na teroristické bojiště.

+2/0
16.11.2015 21:20

J44a40n 76C24i97g26l85e39r 7728871800744

Mě nezajímá, jaký představitel, co říká. V koránu se to píše jasně. Jak chcete změnit náboženství knihy k lepšímu, když nezměníte tu knihu? To je prostě úplná hovadina. ;-)

0/0
16.11.2015 21:10

J94a19r11a 18R20a15n42k 1961986399291

Diky za ten konec, mam od Ibn Warraqa "Why the West is Best", byl vlastne zakladatelem Institutu pro sekularizovani islamuR^ On je vlastne agnostik.

0/0
16.11.2015 21:10
Foto

V15á13c48l90a24v 51H42u81s12á58k 2713164128987

Nezlobte se, ale církve proti sobě bojovaly, intrikovaly, ve jménu boha zabíjely ostatní křesťany.

0/0
16.11.2015 20:47
Foto

P49a82v70e16l 89M10a88c65h31a48č49e96k 5431442113

Když jste četl korán a pokud jste sledoval i jeho výklady, tak přece víte, že vaše úvahy v posledním odstavci jsou absolutně nereálné. To by znamenalo revizi koránu a to je jedna z absolutně nepřípustných myšlenek.

0/0
16.11.2015 20:42

B40e12d80ř14i20c70h 20L58e35b71e86d40a 9154783258334

No, však tam také  autor píše, že tomu příliš nevěří. Já také ne a to vůbec.

Jinak- já nemám strach, já mám k islámu odpor. Pojem islamofobie nám byl vnucen, právě muslimy a jejich pátou kolonou. Mám mnohem raději název Islamonausea , ( nausea= mořská nemoc, vedoucí až mmj. ke zvracení) podle dánského psychologa N.Sennelse, velkého bojovníka proti islámu v Evropě.

http://www.ivcrn.cz/tag/nicolaie-sennels/

+3/0
16.11.2015 20:57
Foto

P13a98v19e69l 32M70a90c18h38a40č49e81k 5101502263

Autor právě nepíše, že tomu nevěří. Jen píše, že takový proces zatím nezačal. Tedy ho nevylučuje.

0/0
16.11.2015 21:41

J17a96r79a 70R55a89n12k 1901376389331

Ja jsem koran necetla, ani cist neminim, ale spisovatel o kterem autor na konci pise neni verici muslim, dokonce se musi skryvat, tak jako Salman Rushdie.

+1/0
16.11.2015 21:12



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.