Děkujeme za pochopení.
J26a39n 31R52á37ž
Souhlas s malou poznámku: Budhismus není náboženství, neb není založen na víře v Boha. Buddhisté žádného Boha nemají a podstatou učení Budhy není víra v něco nadpřirozené, ale jedná se o soubor návodů k životu v souladu s přírodou a vlastním "Já" Cílem je dosáhnout blaženého a uvedomnělého života.
K86a36r63e60l 34C91h30r50a85s47t19i35n59a
Není třeba zakázat islám jako celek, ale je třeba se jasně vyslovit o příkazech, praktikách a důsledcích této nauky. Jestliže povoluje týrání zvířat, diskriminaci žen, ateistů a jinověrců, jestliže umožňuje lež jako nástroj klamání těch, kteří islám nevyznávají, jestliže vyzývá k násilí a nesnášenlivosti, jestliže výslovně nezakazuje zabití, pedofilii, otroctví (a tím ho umožňuje), jestliže je přijatelné kamenování či sekání rukou jako trest atd. atd., je třeba tyto jednotlivosti odsoudit a zakázat na půdě států, které vyznávají duch římského práva a hodnoty, na nichž stojí demokracie. Jestli by pak už nešlo o islám, je věc druhá, ale to je spíše věc zakladatelů islámu, šiřitelů, vykladačů a jejich vyznavačů. Islám není náboženstvím pro moderní svět, protože deformuje jeho vidění, uplatňuje dávno překonané vzory chování, komplikuje a znásilňuje přirozený život. Západ je příliš defenzívní, lhostejný a slabý, než aby byl ochoten obhájit hodnoty, které zaplatili krví naši dědové. Pokud nebude ochoten se vzchopit a opustit falešnou politickou korektnost, zahyne a stane se otrokem těch, kteří vyznávají barbarské hodnoty raného středověku, protože nikdo nechrání společnosti, které se odevzdávají do vůle drzejších a bezohlednějších etnik.
M32i52r59o84s94l84a64v 20C29e79s53t89r
Pan Křeček je srdcem soudruh.
T36o20m70á82š 44P63í73c51l
Já nejsem právník, ale dle mého názoru lze stíhat snad každý veřejný projev islámu, protože vesměs vše, čím se veřejně projevuje, není slučitelné ani s Listinou základních práv a svobod. Jestli někdo islámuje doma, to zřejmě stíhat nelze.
R35o49s29t65i82s98l84a86v 80C34a65h36a
Muzete byt konkretni? Jak je treba modleni muslimu v rozporu s Listinou?
O45l44g48a 51P35a40v44l45í86k26o67v56á
Islám v sobě zahrnuje jak náboženství tak definuje a zároveň i provozuje právo, takže pan Křeček chtěl zřejmě v rozhovoru uvést, že aspekty islámského práva (šaríja) jsou s evropskou demokracií neslučitelné a je potřebné je vyselektovat a zákonem zakázat.
Co se týče Buddhy, tak se mýlíte, Buddha žádné náboženství nezaložil, jen předával své zkušenosti svým žákům. Buddhismus v čisté podobě náboženstvím není, protože vede adepta k samostatnému poznávání. Lidový buddhismus pak už je náboženstvím se vším všudy - s rituály, bůžky atd.
R20a70d97e81k 58F67o51r83m44a83n
Dobrý den paní Pavlíková,
děkuji za příspěvek. Bohužel se ale obávám, že islám bez islámského práva není už islámem a většina muslimů chápe islám v jeho celistvosti. Vím, že ne všichni chtějí právo šaría v jeho nejtvrdší podobě, ale např. právo na čtyři manželky určitě nepovažují za něco, co by nám nemuslimům mělo vadit a pokud jim to budeme upírat, budou to považovat za ohrožení jejich víry.
K Buddhovi - vím, že nezaložil náboženství a také vím, že buddhismus není náboženstvím. Ale je tak označován, proto jsem ho použil jako příklad.
- Počet článků 25
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2329x
Mnohokrát mě život srazil až na dno, a přesto se vždycky snažím povstat znovu. Spoléhám především sám na sebe. Pozoruji svět kolem sebe a občas mě to nutí vyjádřit se. Kromě toho píšu pohádky pro děti ( www.kocour-bonifac.cz), protože si říkám, že aspoň děti by ještě měly věřit, že svět je v pořádku.
Více o mně: http://1jv.cz/antarktida/